最近,“甘柴劣火”被解雇,调查记者王和燕也被解雇。
1月11日,微信公众账号“Saika”的老板黄志杰发布了一篇详细而逻辑严谨的故事文章“甘柴劣火”,并“立即滑屏”。
第二天,本文提到的财新网记者蔡和旺在微信界的朋友中受到了批评。“甘柴劣质火”的内容不是访谈调查,而是以其他方式报道的事实的交汇点。
黄志杰随后回复说,王和燕的报道是客观新闻,不受中国版权法保护。当然,他的“约会”并没有被盗。
黄志杰说,自己整合其他报道和文章是“齐鲁明独家发现”,传播程度极佳。
考虑到这一点,我们开始讨论新闻界,媒体甚至整个社会的版权保护问题。如何让一线记者进入飓风来增加流量并提高媒体的知名度。
客观新闻不受知识产权保护,这是世界各国常用的系统。
然而,可以分析,分析,表达和评论相同新闻的不同方面,并且可以获得不同的效果。这是新闻报道的核心价值。
王和燕冒了风险,钻研了这条线,挖掘出了最好的新闻故事。这就像将原件的一个奇怪组件带给读者。
而且,黄志杰对材料的广泛整合以及对深刻和异想天开的评论的写作就像烹饪一样。
他的“厨房”很合适,但如果没有King Heyan通过勤奋经历的好成分,那么“美食”就不会出现在任何地方。
“甘柴劣火”绝对是个好消息。
黄志杰丰富的收藏和事实的精心结合,包含了自己独特的思想和表达方式。它可以激活嵌入时间和空间的报告。
然而,我们不能忘记原创作品及其知识产权,即内容材料的诞生是因为它所创造的作品更为广泛。
想象一下,想要改变并且不想学习或研究新闻来源的记者。这个消息就像被动的水一样,即使文本很好,也有新的东西。
尽管“铁和道德的肩膀,良好的手和文章”的旗帜,一些自己的媒体并不意味着他们的经营者不会从撰写文章中受益。
黄志杰认为“朱鲁明”尚未开展商业活动,但在腾讯因关闭微信公众号码的“奖励”数量而逮捕他后,他立即被指控为个人康复代码这是。得到报酬
凭借出色的写作技巧,我能够接受“奖励”。好吧,我只能“用曲线拯救国家”,因为它怀疑它侵犯了他人的知识产权,实在是太遗憾了。
也许正如黄志杰自己所说,“新闻应该有代价”。
然而,无论是传统媒体还是媒体,新闻报道都是通过尊重他人的知识产权,用写作而不是“创新”来写作的。你可以
来源:中国知识产权新闻新闻免责声明:本文代表原作者的立场,而不是本网站的立场。